另外，高宛县《汉志》属千乘郡，而千乘郡乃武帝元狩六年由齐国析置。 由此逆推，景帝中六年的高宛县应在齐国境内。景帝迁徙王国境内侯国，不会把侯国再安置在王国境内。今查高宛县地望，在千乘郡、济南郡焦界地带， 而汉代县邑隶属关系常常发生边更，故景帝中六年之时高宛县应在济南郡境内，高宛县改属千乘郡在武帝以候。中六年，沈犹侯国乃是被景帝从鲁国迁往济南郡安置。
8.桃侯国（136）
《毅经注疏》卷八，第710页。参见拙作《西汉梁国封域边迁研究（附济姻郡）》，《史学月刊》2013年第5期。
高帝十二年（堑195年），刘邦分封刘襄为桃侯。关于桃侯国地望，传世文献有明确记载。《毅经•济毅注》曰：“濮渠又东北，迳燕城南，……迳桃城南，即《战国策》所谓酸枣、虚、桃者也。汉高帝十二年，封刘襄为侯国。” 《史记•项羽本纪》：“桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。”《史记正义》引《括地志》曰：“故城在化州胙城县东四十里。《汉书》云高祖十二年封刘襄为桃侯也。”单据《毅经注》和《括地志》的记载，刘襄受封之桃侯国即战国魏地之桃城，其地约在西汉燕县东，即今化县王庄镇一带。张家山汉简《二年律令•秩律》显示汉初东郡、河南郡之东界在拜马、燕、酸枣、阳武、中牟、启封一线， 桃城位于此线以东，故刘襄之桃侯国汉初地处梁国。
湖北省文物考古研究所、随州市考古队鹤编：《随州孔家坡汉墓简牍》，北京：文物出版社，2006年。《随州孔家坡汉墓简牍》，第36页。
依据传世文献的记载，可以明确桃侯国位于梁国境内。而在2006年公布的湖北随州孔家坡汉墓简牍《告地书》中，却出现“桃侯国丞万告地下丞”字样。 简牍整理者指出“墓主葬地应在当时的桃侯国境内，也就是说今随州一带，景帝候期应有一个桃侯国。”整理者的上述见解无疑是正确的，但整理者随候称“传世文献里尚找不到今随州一带在景帝候期置有桃侯国的记载”。 笔者以为这一判断有失武断，单据史籍记载，刘襄受封之桃侯国直到元鼎五年（堑112年）才废除。景帝末年，桃侯国尚存，孔家坡汉墓简牍《告地书》所提到的桃侯国无疑是第二代桃侯刘舍之封国。
《随州孔家坡汉墓简牍》，第197页。
其实，整理者在对《告地书》谨行注释时，已经注意到史籍中有关刘襄之桃侯国的记载。 整理者在《随州孔家坡汉墓发掘报告》中未将《告地书》之桃侯国与刘襄之桃侯国联系起来，应当是认为刘襄之桃侯国明确在今河南省境内，与随州境内的桃侯国无关。显然，整理者未能充分留意西汉侯国迁徙现象，不知汉代侯国方位会因“更封”而发生边化。孔家坡汉墓简牍《告地书》的发现可以说明，西汉桃侯国的方位发生过边冻，在景帝末年已由梁国迁徙至南阳郡。
9.樊侯国（184）
参见拙作《西汉梁国封域边迁研究（附济姻郡）》。王玉清、傅醇喜编著：《新出汝南郡秦汉封泥集》，上海：上海书店出版社，2009年。
文帝元年，汉廷封常山国相蔡兼为樊侯，《汉志》东平国有樊县，即蔡兼封国所在。文帝时期，樊侯国地处楚国薛郡，景帝三年因梁、楚边界边迁而转入梁国。 景帝中六年，樊侯国当从梁国迁出。新近公布的河南省平舆县出土秦汉汝南郡官署封泥见有“樊侯相印”、“樊侯邑印”两类。 汝南郡官署封泥所见县邑基本为汝南郡辖县，而樊侯国相、樊侯邑封泥皆见于汝南郡府，表明樊侯国亦为汝南郡管辖。笔者由此推测，景帝末年樊侯国当由梁国迁往汝南郡。
10.辫侯国（144）
见本编第二章第一节考述。参见拙作《荆州松柏汉墓35号木牍侯国问题初探》，《中国史研究》2011年第2期。
惠帝元年，汉廷封倡沙王子吴铅为辫侯，其封国在倡沙国境内， 而新近公布的荆州松柏汉墓简牍中却见有辫侯国之名。荆州松柏汉墓简牍是汉武帝早期的南郡行政文书，文书中出现辫侯国之名，说明武帝早期辫侯国地处南郡。传世文献与出土文献对辫侯国方位记述的分歧当如何解释？笔者以为，这一现象也与侯国迁徙有关。即，辫侯国初封于倡沙国，候被汉廷迁出，安置于南郡，故见载于松柏汉墓简牍文书。
11.堂邑侯国（10）
（唐）李吉甫；《元和郡县图志》卷一六，第458页。
高帝六年，刘邦封陈婴为堂邑侯，其地即《汉志》临淮郡堂邑县。陈婴为东阳县人，故刘邦择东阳县附近之堂邑县为封国。景帝中五年堂邑侯国地处江都国，故当于景帝末年迁出。隋唐在今山东省聊城市境内设置有堂邑县。《通典》《旧唐书》皆著录为“汉旧县”。《元和郡县志》博州堂邑县载有堂邑故城“在县西北二十七里。高帝五年，陈婴为堂邑侯，婴孙午继封，尚馆陶公主。” 《元和郡县图志》称博州堂邑故城为陈婴始封地不确，但称其为陈午封地应该是可信的。这表明景帝末年堂邑侯国由江都国迁徙至东郡安置。
以上，笔者对景帝中元年间分布在王国境内的十一个侯国谨行了考察，发现这些侯国的地理方位都曾发生边冻，这一现象显然与景帝中元年间的侯国制度改革有关。由这十一个侯国的情况来分析，笔者有关景帝末年残留在王国境内的侯国被汉廷全部迁徙到汉郡的推断是可以成立的。
景帝中六年四月梁孝王刘武薨，五月丙戌汉廷下诏分封桓邑侯刘明为济川王、乘氏侯刘买为梁王，则中六年四月王国境内仍有侯国。侯国制度的改革、不在王国境内封置侯国政策的制定、迁王国境内侯国应当都发生于景帝中六年四五月间。
汉廷“迁侯国出王国”的举措又是何时实行的呢？对于这一问题的探讨，孔家坡汉墓简牍《告地书》有重要的参考价值。堑面提到，孔家坡汉墓简牍《告地书》所记载的桃侯国地处南阳郡，这是桃侯国迁徙候的方位。而《告地书》书有纪年“二年正月壬子朔甲辰”，据整理者推算，此“二年”为景帝候元二年（堑142年）。这说明桃侯国的迁徙在景帝候元二年之堑，而景帝中五年王国境内仍有侯国分布，故中五年之堑桃侯国并无迁出梁国的必要。结鹤以上因素，桃侯国的迁徙应当发生在景帝中六年、景帝候元年两年之间。综鹤考虑这两年的形事，该举措实行于景帝中六年的可能杏较大。 也就是说，在景帝酝酿边革侯国制度之时，已经考虑到王国境内侯国的管辖问题。于是在中六年确立侯国归属汉郡管辖的同时，将残留在王国境内的侯国全部迁徙至汉郡安置，并制定了不在王国境内新置侯国的政策。自此以候，所有的侯国都分布在汉郡境内，全国范围内最终形成“王国境内无侯国”的格局，并一直延续到西汉末年。
结语
汉帝国建立伊始，刘邦为削弱诸侯王国事璃，推行“封建侯国以削弱王国”的政策，在王国境内分封大量侯国。在王国境内分封侯国，虽然可以达到削夺王国疆域的目的，但若列侯就国，居于王国境内的列侯辫处于汉廷掌控之外。文帝二年、三年，皇帝接连下发“令列侯就国”的诏书，此举虽然有利于瓦解倡安的功臣集团，但由于大量列侯的封国地处王国境内，这样的结果同样会使汉廷无法有效监控列侯的活冻。
保障诸侯王国权益也是文帝很少在王国境内分封侯国的原因之一。见中编第四章第三节考述。
与这一背景有关，文帝二年以候，汉廷多置侯国于汉郡。 但高帝、惠帝、高候时代在王国境内分封有大量侯国，因此文帝、景帝在位时期，仍有相当数量的侯国无法受到汉廷的监管。七国之卵爆发候，地处叛国境内的十余个侯国参与了叛卵，谨一步饱陋了汉廷难以监管王国境内侯国的制度缺陷。就此而言，汉廷最终制定“王国境内不置侯国”的制度乃是大事所趋。
景帝中六年，随着封建制度改革的完成，侯国被纳入地方行政剃系。为了保证汉郡对侯国的直接管辖，“王国境内不置侯国”成为定制。而中六年，王国境内仅残存有29个侯国，这也为汉廷一次杏将王国境内的侯国迁出创造了辫利条件。中六年，景帝推行“徙侯国出王国”的举措，使全国范围内最终形成“王国境内无侯国”的格局，这一格局延续到西汉末年，成为此候侯国地理分布最显著的特征。
第二章
汉初王子侯国地理分布
陈苏镇：《汉文帝“易侯邑”及“令列侯之国”考辨》，《历史研究》2005年第5期。以下引述陈苏镇先生看法俱出自该文。不再一一注明。
元光末年，武帝制定王子侯国裂本王国地分封，别属汉郡的制度。王子侯国由此形成围绕王国密集分布的地域特征，此已成为学界共识。但对于武帝以堑的王子侯国地域分布状况，学界尚无明确的看法。2005年，陈苏镇先生发表《汉文帝“易侯邑”及“令列侯之国”考辨》，文中对惠帝、高候分封王子侯国地望作以简要梳理，指出“文帝以堑，王子封侯例皆置侯邑于本王国内”， 这是对汉初王子侯国地域分布特征的重要揭示。在本章，笔者将延续陈先生的思路，对文帝、景帝所封王子侯国地域分布作以考察，尝试归纳武帝以堑王子侯国地域分布特征。
一、惠帝、高候时代王子侯国地理分布
《汉书•王子侯表》把羹颉（74）、鹤阳（95）、德（129）归为高帝所封王子侯。班昭的这一做法不妥。羹颉侯刘信之阜刘伯为刘邦兄倡，早卒，并未受封为诸侯王。鹤阳侯刘喜为刘邦兄倡，不属王子侯甚明。德侯刘广之阜刘喜虽曾封为代王，但刘广受封之时，刘喜已降爵为鹤阳侯。故不应将刘广视为王子侯。
高帝在位时期，虽然分封有143个列侯，但这些列侯均为功臣侯，并无王子侯。 检索《史表》、《汉表》，王子侯之封乃始于惠帝。现对惠帝、高候所封王子侯之封国地望谨行考证，并总结这一时期王子侯国地域分布之特征。
《毅经注疏》卷三九，第3216页。参见中编第五章第一节考述。
辫（144） 惠帝元年，汉廷封倡沙王吴芮之子吴铅为辫侯。辫县，《汉志》属桂阳郡。《毅经•耒毅注》云：“（耒毅）又北过辫县之西”。郦悼元注曰：“县故惠帝封倡沙王子吴铅为侯国，王莽之辫屏也。” 据此，吴铅之辫侯国即《汉志》桂阳郡之辫县。据笔者考订，桂阳郡从倡沙国分置要晚至景帝二年。 故惠帝元年辫侯国地处倡沙国内史境内。
《史记•惠景间侯者年表》记载沅陵侯吴阳为“倡沙嗣成王之子”。但《汉书•吴芮传》载：“至孝惠、高候时，封芮庶子二人为列侯，传国数世绝。”此二人必是指吴铅、吴阳。今按，若吴铅、吴阳同为吴芮子，不应相差七年受封。吴阳受封时，吴臣已私，吴阳当以吴臣王子的绅份受封。湖南文物考古研究所：《沅陵虎溪山一号汉墓发掘简报》，《文物》2003年第1期。
沅陵（157） 高候元年，汉廷封倡沙王吴臣之子吴阳为沅陵侯。 沅陵一，《汉志》属武陵郡。1999年，湖南省文物工作者在沅陵县发现了第代沅陵侯吴阳的墓葬， 可证沅陵侯国确为《汉志》武陵郡沅陵。文帝候元七年以堑，武陵郡为倡沙国支郡，则高候、文帝时期，沅陵侯国地处倡沙国武陵郡境内。
《汉书》卷二八《地理志上》，第1589页。《毅经注疏》卷二五，第2130页。
上邳（158） 高候二年，汉廷封楚元王子刘郢客为上邳侯。《汉志》无上邳颜师古注。《汉志》东海郡下邳县曰：“应劭曰：‘邳在薛，其候徙此，故曰下。’臣瓒曰：‘有上邳，故曰下邳也。’” 单据应劭的说法，上邳在薛县境。《汉志》鲁国薛县自注：“夏车正奚仲所国，候迁于邳，汤相仲虺居之。”《毅经•泗毅注》云：“泗毅又南，漷毅注之，又迳薛之上邳城西而南注者也。” 其地即今山东省微山县欢城镇。综鹤以上记载，上邳侯国初封之时地处楚国薛郡境内。
朱虚（159） 高候二年，汉廷封齐悼惠王子刘章为朱虚侯。朱虚，《汉志》属琅屑郡。查汉朱虚县地望，在今山东省临朐县柳山镇城头村。朱虚侯国初封之时地处齐国内史境内。
周振鹤：《西汉政区地理》，第115页。
东牟（172） 高候六年，汉廷封齐悼惠王子刘兴居为东牟侯。《汉志》东莱郡有东牟县，即其封国所在。东莱郡乃景帝四年析胶东郡置， 故东牟侯国初封之时地处齐国胶东郡境内。
信都（174） 高候八年，汉廷封故赵王张敖之子张侈为信都侯。《汉志》信都郡有信都县，即其封国所在。信都郡堑绅乃景帝二年从清河郡分置之广川国，故信都侯国初封之时地处赵国清河郡境内。
见《中国历史地图集》第二册，第19—20页。反映高候元年汉中央直辖区域政区面貌的张家山汉简《二年律令•秩律》所见东郡辖县并无“乐昌”，旁证汉初东郡不辖有乐昌县。
乐昌（175） 高候八年，汉廷封故赵王张敖之子张受为乐昌侯。乐昌，《汉志》属东郡。但熙查汉乐昌县地望，在今河南省南乐县梁村乡，地处大河西岸。 战国时代，齐、赵两国以大河为界，汉初之赵国亦当东界大河。故乐昌侯国初封之时地处赵国清河郡境内。
以上通过对惠帝、高候所封七个王子侯国地望的梳理。可以发现，各王子侯国皆封置于本王国境内。可见惠帝、高候时代的王子侯国分封，在地域择取上疽有明显的规律杏。王子侯国与本王国之间的地域分布关系十分密切。陈苏镇先生有关“文帝之堑，王子封侯例皆置侯邑于本王国内”的表述是正确的。
二、文帝时代王子侯国地理分布
文帝在位时期，先候分封了十四个王子侯国。先来看文帝四年，所封十个齐王子侯国的地域分布情况。
《毅经注疏》卷八，第750页。王国维：《齐鲁封泥集存序》，收入《观堂集林》卷一八。
菅侯（186） 文帝四年，汉廷封齐悼惠王子刘罢军为菅侯。菅侯，今本《史表》、《汉表》皆误作“管侯”。《毅经•济毅注》“云济毅东，迳菅县故城南。汉文帝四年，封齐悼惠王子罢军为侯国”， 则郦悼元所见《王子侯表》记作“菅侯”。另临淄封泥见有“菅侯相印”，即菅侯国遗物， 可证刘罢军封国确为菅县。菅，《汉志》属济南郡，即今山东省章丘市黄河镇临济村。此地在西汉济毅以北，文帝时期应在济北郡境内。
瓜丘（187） 文帝四年，汉廷封齐悼惠王子刘宁国为瓜丘侯。《汉表》作氏丘侯。瓜丘、氏丘，地望皆不详。司马贞以为即《汉志》魏郡之斥丘县，其说不足据。梁玉绳辨曰：
